民主論壇

這週末，早上去了民主聯盟舉辦的論壇。講者份量的確相當重，除了程翔練乙錚外，還有一眾政治學法律學學者，講題是一國兩制和香港的管治權利，目的為回應去年中聯辦曹二寶發表題為香港第二管治團隊的文章。觀眾席上有八九成出席率，以一個相當低調的活動來說，已經算得上滿意。可是，這始終是個小眾活動，閉門一家親，大家都是有民主信仰的人，出席這個活動到底為了什麼？為了透過討論曹文警惕港人？為了消除民主派別之間的矛盾？為了找出共同方向？為了彼此信仰更堅定？

既然沒有大肆鋪張，在場記者傳媒當然寥寥可數，而活動也就不能帶進大眾圈子裡，這又怎能警惕港人呢？民主運動，要有勇有謀才成，有勇無謀，民主運動就不能前進，不進，則退。

總結活動，有幾點值得深思：
－練認為，應該讓香港的共產黨人浮出水面，以黨的名義在基本法下進行公開活動，例如競選，助選。只有讓共產黨在香港「合法法」，才能保證他們在陽光下活動，受市民與法律監管。他說，既然不能保證講者的台下沒有共產黨人，不如叫他們出來，光明正大地坐在台上，讓人看見。
－香港人不習慣黨的概念，不明白為什麼在中國政府以外，還有共產黨凌駕政府。中國實行的，是雙軌管治。
－特區政府的民望舉足輕重，因為若特區政府民望下跌，港人對國家領導人的民望不跌反升。反映的是，中央有取代特區政府的基礎和危機。但這看法未免混淆了領導人的個人本身與整個中國政府。領導人的民望上升，可能只反映港人對其個人魅力的好感有所增長。因此，從這個數據的本身，不能代表整個政府的施政進步。